仕様書の書き方¶

30秒まとめ¶

良い仕様書は「誰が読んでも同じ機器が発注できる」こと。曖昧な表現（「適切な」「一般的な」）は後のトラブルの種。電気仕様書と計装仕様書それぞれに必須項目があり、RFQ は Q&A サイクルを含む工程を確保することが重要。

電気仕様書の必須項目¶

項目	記載内容の例	曖昧にしやすい点
電源	AC 3相 3線 200V ±10%、50Hz	電圧変動許容値を必ず記載
容量	定格出力 15kW、力率 0.85 以上	「大型」「中型」などの表現は使わない
保護等級	IP65（屋外設置）、SUS304 外箱	環境条件（腐食性・洗浄）を明記
接地	D 種接地（10Ω以下）、接地端子付き	接地方式の明示
防爆要否	Ex d IIB T4 Gb（Zone 1 設置）	危険場所区分を必ず明記
配線方式	CV 3.5sq × 3C、端子台接続（ネジ式 M4）	ケーブル種類と接続方式
制御電源	DC 24V（UPS 経由）、消費電流 5A 以下	UPS 経由か否かを明記
通信	MODBUS RTU、RS-485 2 線式	プロトコル・物理層の両方
周囲条件	周囲温度 0〜60℃、相対湿度 90% 以下（結露なし）	—

計装仕様書の必須項目¶

項目	記載内容の例
測定対象	液体流量（稀硫酸 98%、密度 1.84 g/cm³）
測定範囲	0〜1,000 L/h
精度	±0.5% of span（フルスケールに対して）
プロセス条件	温度 20〜80℃、圧力 0〜500 kPaG
材質	流体接触部：PTFE ライニング、フランジ：SUS316
信号出力	4〜20mA DC（2 線式）、HART 対応
防爆	Ex d IIB T4（Zone 1 設置）
設置方法	フランジ配管挿入型、管径 50A（JIS 10K）
電源	DC 24V、ループ電源（外部電源不要）
認証	CE マーキング、ATEX 認証

曖昧な仕様書が引き起こすトラブル事例¶

事例 1：防爆認証の確認漏れ¶

状況： 仕様書に「屋外設置、腐食雰囲気」とだけ記載。防爆要否を明記しなかった。

結果： メーカーが一般品（非防爆）を納品。Zone 1 エリアへの設置が不可となり、納期 3 ヶ月遅延。

教訓： 危険場所区分と防爆構造を仕様書に必ず明記する。

事例 2：「一般的な精度」の解釈の違い¶

状況： 圧力計の仕様書に「精度 1%」とだけ記載。

結果： メーカーは「フルスケール比」で 1% と解釈。実測値はスパンの最小領域で 5% 誤差となり使用不可。

教訓： 精度は「% of span」「% of reading」「% of full scale」のどれかを明示する。

事例 3：通信仕様の不一致¶

状況： 「MODBUS 対応」とだけ記載。

結果： 機器は MODBUS TCP（Ethernet）対応品を納品。既設 DCS は MODBUS RTU（RS-485）のみ対応で接続不可。

教訓： 物理層（RS-232/RS-485/Ethernet）とプロトコル（RTU/ASCII/TCP）を両方明記する。

RFQ（見積依頼書）のポイント¶

RFQ に含める項目¶

仕様書本体（上記必須項目を網羅）
数量・納期（希望納期と現場工事日程の関係）
提出書類一覧（技術資料・外形図・回路図・認証書）
Q&A 期間（質問締切日・回答期限を明記）
比較評価軸（価格・納期・技術力・保守体制の重み付け）
見積有効期限（30〜90 日）

Q&A サイクルの工程確保¶

RFQ 発行 → 質問締切（2 週間後）→ 回答期限（さらに 1 週間後）
                                      → メーカーから見積提出（1〜2 週間後）
                                            → 技術評価・比較（1 週間）
                                                  → 発注

Q&A なしで発注すると

仕様の解釈違いを発注前に解消できず、納品後に設計変更が発生する。Q&A サイクルを工程に組み込むことで手戻りを防ぐ。