コンテンツにスキップ

写真導入ポリシー — 受験生混同論点の視覚化

📊 目的

電技解釈・省令の用語混同(電線種別・保護装置・支持物・特殊機器等)を視覚的に解消する。受験生が「文字だけでは区別できない論点」に写真を配置し、誤答リスクを減らす。本ポリシーは 解釈第66条 v2.3.3 の硬銅線写真導入(2026-05-23)を契機に策定された wiki 全体の運用ガイドライン。

項目 内容
文書種別 denken-wiki 運用ポリシー(写真導入時に参照)
適用範囲 docs/articles/ 配下の全条文記事 + docs/themes/ 配下のテーマページ
策定日 2026-05-23(編者指示「受験生が間違えやすい語句、用語、考え方は写真も取り入れよう」を契機)
初回適用 解釈第66条 セクション4 硬銅線写真(CC BY-SA 3.0)
関連 安全率マスタリファレンス(混同論点のマスタ化アプローチの姉妹版)

1. 写真導入の選定基準

✅ 写真を入れるべき論点

  1. 物理形状で区別される対象
    • 例: 木柱 vs 鉄筋コンクリート柱 vs 鉄塔/配線用遮断器 vs 漏電遮断器
  2. 見た目が似ているが性質が違う対象
    • 例: 硬銅線 vs 軟銅線(共に銅色だが加工硬化の有無で別物)/絶縁電線 vs ケーブル
  3. 出題実績がある混同論点
    • 過去問で「形状から識別」「材質から識別」を問われた論点

❌ 写真を入れない方がよい論点

  1. 数値計算問題 — 写真より計算式・SVG模式図が効く
  2. 概念的・抽象的説明 — 写真は補助にならない(例:絶縁性能・力率・有効電力)
  3. 法的手続き — 報告・届出・許可の文書手続きは表形式の方が効く
  4. 回路結線説明 — SVG(回路図)が圧倒的に明瞭

写真 vs SVG の判定フロー

論点は物理形状の対比か?
├── Yes → 写真候補(実物の質感が伝わるか)
│         ├── Yes → 写真採用
│         └── No → SVG模式図
└── No → SVG(構造図・回路図・フロー図)

→ 理想は「SVG模式図(必須)+ 写真(補助)」の組合せ。kaishaku/66.md の「構造対比SVG+実物写真」が標準パターン。


2. ライセンスポリシー(厳守)

必須要件

ソース優先順位 ライセンス 備考
1位: Wikimedia Commons CC BY-SA 3.0 / 4.0 / Public Domain 標準ソース。クレジット必須
2位: Unsplash Unsplash License(CC0相当) Wikimedia に該当画像がない場合の代替
3位: Pexels Pexels License(CC0相当) 同上
4位: 編者オリジナル 自著作物 自社設備の実写真は社内承認後

🚫 禁止事項

  • 著作権不明・標準著作権適用のWebサイト画像 の使用禁止
  • 企業ロゴ・製品写真(メーカーカタログ等)の無断引用禁止
  • TwitterやXの画像 の引用禁止(ライセンス管理不可)
  • 画像加工が必要な場合は SA(Share Alike)条項に注意

⚠️ 出典確認の3点チェック(pre-flight)

  1. ライセンス — CC BY-SA / CC0 / Public Domain のいずれか
  2. 著者名 — 帰属表示に必須
  3. 画像内容 — タイトル/キャプションが本文と一致するか確認(用語混同サイトに注意・kaishaku/66.md の industry.haleoahu001.com 事例参照)

3. クレジット表記フォーマット(標準テンプレート)

CC BY-SA 3.0/4.0 画像

<figure markdown>
  ![代替テキスト](../../assets/images/ファイル名.jpg){ width="500" loading="lazy" }
  <figcaption>キャプション本文(受験生への解説)。画像: <a href="ソースURL" target="_blank" rel="noopener">著者名, Wikimedia Commons</a> / <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/" target="_blank" rel="noopener">CC BY-SA 3.0</a>(無改変・引用)</figcaption>
</figure>

Public Domain 画像

<figure markdown>
  ![代替テキスト](../../assets/images/ファイル名.jpg){ width="500" loading="lazy" }
  <figcaption>キャプション本文。画像: <a href="ソースURL" target="_blank" rel="noopener">タイトル</a>(Public Domain, Wikimedia Commons)</figcaption>
</figure>

Unsplash / Pexels (CC0)

<figure markdown>
  ![代替テキスト](../../assets/images/ファイル名.jpg){ width="500" loading="lazy" }
  <figcaption>キャプション本文。画像: <a href="ソースURL" target="_blank" rel="noopener">著者名 on Unsplash</a>(CC0・商用利用可・出典表示推奨)</figcaption>
</figure>

編者オリジナル写真

<figure markdown>
  ![代替テキスト](../../assets/images/ファイル名.jpg){ width="500" loading="lazy" }
  <figcaption>キャプション本文。撮影: 編者(自社設備・YYYY-MM-DD・社内承認済)</figcaption>
</figure>

4. ファイル配置規約

パス命名規則

docs/assets/images/[条文番号]-[論点キーワード].jpg

例:

  • docs/assets/images/66-kodousen.jpg(解釈第66条・硬銅線)
  • docs/assets/images/14-mccb-vs-elb.jpg(省令第14条・MCCB と ELB の対比)
  • docs/assets/images/21-cubicle.jpg(解釈第21条・キュービクル)

ファイル形式・サイズ

形式 用途 サイズ目安
JPEG 写真(実物撮影・自然画像) 200KB〜2MB
PNG 図表・スクリーンショット(透過必要時) 100KB〜1MB
WebP 大量画像で容量削減したい場合 〜500KB

mkdocs Material の loading="lazy" 属性で遅延読み込みされるため、1記事に複数枚あっても初期表示は速い。

Git 管理

  • 画像ファイルは Git LFS 不使用(denken-wiki は LFS 未設定・通常の Git で管理)
  • 大容量画像(5MB超)は mogrify -resize 1920x1920 等で事前圧縮
  • 重複画像は避け、シンボリックリンクではなくMD参照で対応

5. 1記事あたりの写真上限

記事種別 写真上限 理由
通常条文記事(v1.x) 2〜3枚 記事肥大化防止
重要度A級の混同論点記事(v2.x〜v2.3) 3〜5枚 視覚情報の充実
ゴールドスタンダード級(v2.3+) 5〜8枚 完全な視覚化(例: 解釈第21条候補)
reference 横断マスタ 0〜10枚 目的次第・マトリクス中心の場合は少なめ

→ 「写真より SVG が適切な場合は SVG 優先」。SVG の方が情報密度高く、ライセンス問題なし。


6. retrofit 優先度判定マトリクス

既存記事に写真を追加する際の優先度。出題頻度 × 混同リスク でスコアリング。

優先度A(即時対応推奨・記事品質を底上げ)

記事 混同論点 出題頻度 候補画像
省令第14条 過電流遮断器 vs 漏電遮断器 vs 開閉器 vs MCCB ✅4回 MCCB写真・ELB写真(テストボタン有無)
省令第57条 絶縁電線 vs ケーブル vs 裸電線 ✅3回 IV/VVF/CVT の対比写真
解釈第21条 キュービクル vs さく・へい vs 柱上変圧器 ✅4回 キュービクル写真・柱上変圧器写真
省令第63条 配線用遮断器 vs 漏電遮断器 ✅3回 分電盤内ブレーカー写真

優先度B(v2.0 化時に対応)

  • 省令第32条 支持物の倒壊防止(木柱・鉄筋コンクリート柱・鉄塔の対比写真)
  • 解釈第61条 支線の安全率(支線・控線・架空地線の対比)
  • 解釈第36条 地絡遮断装置の施設(ELB 内部構造)

優先度C(記事新規作成時に同時整備)

  • 省令第59条 機械器具の感電・火災防止
  • 解釈第59条/第60条 木柱・基礎の構造
  • 解釈第91条 がいし装置(懸垂がいし vs ピンがいし)

7. 監修ログへの記録(写真追加時の必須事項)

写真を追加した記事の監修ログには、以下を必ず記録する:

- **YYYY-MM-DD vX.Y.Z 改訂**:
    - 採用画像: [`assets/images/[ファイル名].jpg`] (出典: [タイトル](ソースURL), 著者名, ライセンス)
    - 採用理由: [どの混同論点を解消するか・どの選択肢の誤答防止に効くか]
    - 代替検討: [なぜ SVG ではなく写真を選んだか・なぜこの画像か]
    - ライセンス検証: ✅ CC BY-SA 3.0 確認済 / クレジット表記 figcaption に明記

8. 関連ポリシー・ガイドライン

  • 安全率マスタリファレンス — 混同論点をマスタ集約する姉妹アプローチ
  • 解釈第66条 v2.3.3 — 本ポリシーの初回適用例(硬銅線・CC BY-SA 3.0)
  • denken-wiki の .claude/docs/denken-page-creation.md — ページ作成全体ルール
  • denken-wiki の .claude/rules/work-rules.md — Claude Code 作業ルール

監修ログ

  • 2026-05-23 v1.0 初版:
    • 策定契機: 編者「受験生が間違えやすい語句、用語、考え方は写真も取り入れよう」(解釈第66条 セクション4 硬銅線写真 完成承認の場で指示)
    • 既存事例の参照: kaishaku/66.md v2.3.3 で確立した「SVG構造対比+CC BY-SA 3.0実物写真」の組合せパターンを wiki 全体の標準として明文化
    • ライセンスソース確定: Wikimedia Commons(CC BY-SA / Public Domain)を1位ソースとし、Unsplash/Pexels(CC0)を補完ソースに位置付け
    • 混同罠教材化: 用語混同サイト(industry.haleoahu001.com 等のタイトル/本文矛盾事例)を pre-flight 確認の対象として明示
    • 未確認領域: 編者オリジナル写真(自社設備)の社内承認手続きフローは別途確認待ち
  • L6 システム学び: 数値暗記の罠(feedback_law_article_number_verification・safety-factors.md)と同じ構造で、用語混同の罠 も「視覚化(写真・SVG)+ 一次ソース確認」で防ぐ。両者を統合した「混同罠対策マスタ」が今後の wiki 整備の中核

最終確認: 2026-05-23 | ステータス: v1.0(初版) | ライセンスポリシー: ✅ Wikimedia Commons CC BY-SA / CC0 必須 | クレジット表記: ✅ figcaption フォーマット標準化済 | retrofit punch list: ✅ 優先度A 4本特定済 | バージョニング基準