📡 電磁誘導・電磁障害の防止¶
出題頻度: 3回/14年 ★★☆☆☆
R03・R04上・R06下と出題間隔が不規則。内容は「電磁誘導による人体影響」と「無線設備への障害」の2系統。
⚡ 5秒で思い出す¶
「誘導電流 → 人体への影響防止（第27条の2）」「無線障害 → 障害防止（別条文）」
セルフチェック: 省令第27条の2の目的は何か？
電気機械器具から発生する電磁誘導作用により、人体に危害を及ぼすおそれがないよう施設すること。
主な対象: 商用周波数の強磁場による誘導電流（IH調理器・大型変圧器等）
📋 出題パターン2系統¶
系統A: 人体への電磁誘導影響（省令第27条の2）¶
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 規定 | 省令第27条の2 |
| 対象 | 電気機械器具の電磁誘導作用 |
| 要件 | 通常の使用状態で人体に危害を及ぼすおそれがないよう施設 |
| 測定値 | 磁束密度 200 μT 以下（商用周波数帯） |
系統B: 電線路の電磁誘導障害（省令第27条）¶
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 規定 | 省令第27条（電線路からの電磁誘導障害の防止） |
| 対象 | 架空電線路が弱電流電線路（通信線等）に与える電磁誘導 |
| 要件 | 無線設備の機能に継続的かつ重大な障害を与えないよう施設 |
第25条 / 第27条 / 第27条の2 の対比¶
| 第25条（静電誘導） | 第27条（電磁誘導） | 第27条の2（電磁誘導作用） | |
|---|---|---|---|
| 誘導の種類 | 電圧誘導（静電結合） | 電流誘導（電磁結合） | 電磁誘導作用（磁束密度） |
| 発生源 | 電線路 | 電線路 | 電気機械器具 |
| 保護対象 | 弱電流電線路 | 弱電流電線路・無線設備 | 人体 |
| 数値基準 | — | — | 200 μT 以下 |
🕳️ 頻出落とし穴¶
- 🔴 第27条の2の対象を「電線路」のみと思う → 対象は「電気機械器具」（変圧器・電動機等）。電線路は第27条
- 🟡 電磁誘導と静電誘導を混同する → 静電誘導=電圧誘導（第25条）、電磁誘導=電流誘導（第27条）。発生源は同じ電線路だが誘導メカニズムが異なる
- 🟢 無線設備障害の「継続的かつ重大な障害」の文言 → 一時的・軽微は規定外
📝 出題実績¶
| 年度 | 問 | 形式 | 内容 |
|---|---|---|---|
| R06下 | 問5 | 穴埋め | 電気機械器具の電磁誘導作用の影響防止（省令第27条の2） |
| R04上 | 問6 | 論説 | 無線設備への障害防止（電磁障害） |
| R03 | 問3 | 論説 | 電磁誘導作用（低圧電線路の誘導障害防止） |
🎯 R08出題予測¶
出題確率: 中（★★☆☆☆）
R06下（2025/3）以降 約1.5年空白。直近3回の出題間隔は約2年ペース。
R08上期（2026/8）は出題圏内だが、第27条の2単体よりも系統A（人体影響）と系統B（無線障害）の複合穴埋めまたは保安原則第3条との対比問題として出る可能性がある。
対策優先度は「中」——直前1週間に穴埋め空欄パターンの確認を推奨。
| 出題角度 | 確率 | ポイント |
|---|---|---|
| 第27条の2 穴埋め（人体影響・磁束密度数値） | 中 | 200 μT の数値が空欄になりやすい |
| 無線設備障害（電磁ノイズ防止）の正誤判定 | 低〜中 | 「継続的かつ重大な障害」の文言 |
| 第25条（静電誘導）vs 第27条の2（電磁誘導）の区別 | 中 | 誘導の種類を問う選択肢で誤誘導 |
✅ セルフチェック（正誤判定3問）¶
問1: 省令第27条の2は『電線路』から発生する電磁誘導作用を対象としている。
誤り
第27条の2 は電気機械器具（変圧器・電動機・IH調理器等）から発生する電磁誘導作用が対象。
電線路の誘導障害は別条文（第25条: 静電誘導、第27条: 電磁誘導の電線路版）で規定される。
問2: 電磁誘導作用による人体への危害防止は、商用周波数帯の磁束密度が 200 μT 以下であれば基準を満たす。
正しい
解釈で定める値は 200 μT 以下（商用周波数 50/60 Hz 帯）。
この数値は WHO 勧告（2010年）の職業暴露限界値と整合している。
問3: 無線設備の機能に一時的な影響を与える程度であれば、電磁障害防止の措置を講じる必要はない。
正しい
条文は「継続的かつ重大な障害を与えないよう施設する」と規定。
一時的・軽微な影響は規制対象外。ただし「継続的かつ重大」両方の要件が必要な点に注意。
🔗 関連テーマ¶
最終確認: 2026-04-16 | ステータス: v1.1 | バージョニング基準