🔌 配線工事・屋内配線¶
v1.0 完全版 — e-Gov条文照合・Level 2/3・過去問リンク整備完了（2026-03-30）
出題頻度: 出題実績の自動集計ブロックを参照（kakomon.yml から常時生成。手書きの回数はここに置かない）
関連条文: 省令第56条〜第57条 / 解釈第156条〜第174条
過去問: R02問6, R01問5, H29問7, H24問9, H23問9
まず「正答者はどう考えているか」のゴールを見てから詳細に入ると効率が良い。
🧠 正答者 vs 誤答者の視点差¶
| 観点 |  誤答者 |
 正答者 |
|---|---|---|
| 工事種類の選定 | 「ケーブル工事ならどこでもOK」と単純化して場所条件を無視 | 「展開/点検可/点検不可 × 乾燥/湿気」の軸で表を引いて判断 |
| CD管の扱い | PF管もCD管も「合成樹脂管工事」として同一視 | CD管はコンクリート埋設専用と区別。天井裏・壁裏には使えない |
| 幹線の計算 | 電動機の定格電流をそのまま足し算して終わり | 電動機の合計電流に×3を乗じてから他負荷を加算 |
| 20A分岐回路 | 「20A＝1.6mm」と一律に暗記 | 配線用遮断器は1.6mm・ヒューズは2.0mmと遮断器種別で判断 |
| 300V超の制限 | 300V以下の表をそのまま300V超にも適用 | 使用電圧300V超ではがいし引き工事は展開乾燥のみ・金属線ぴ工事は全廃・金属ダクトは乾燥のみ ✅ |
| 金属管の接地 | 合成樹脂管と同様に接地不要と判断 | 金属管工事は管自体が導電体なので接地（D種）が必要 ✅ |
法的根拠ピラミッド¶
🟥 電気事業法 第39条 ← 技術基準への適合義務
🟨 省令第56条（配線の感電・火災の防止）← 配線は感電・火災を防止する施設であること
🟨 省令第57条（配線の使用電線） ← 配線に使用する電線の原則
🟩 解釈第156条（低圧屋内配線の施設場所による工事の種類）← 工事種類と施設場所の組合せ
🟩 解釈第157条〜第163条 ← 各工事方法の詳細（金属管/合成樹脂管/ケーブル等）
🟩 解釈第164条（ケーブル工事）← 工事方法の要件
🟩 解釈第170条〜第174条 ← 低圧幹線・分岐回路の施設
🟦 JIS C 3005（電線の試験方法）等 ← 具体的な数値・試験方法
📐 WHYから理解する（法令の必然性）¶
| 層 | 法令 | 問いかけ | 答え |
|---|---|---|---|
| 🔴 法律 | 電気事業法 第39条 | なぜ規制するのか | 配線の欠陥による感電・漏電火災を防止するため |
| 🟠 政令 | 電気事業法施行令 | 規制の範囲は？ | 低圧屋内配線（一般用・自家用の低圧部分を含む） |
| 🟡 省令 | 電技 第56条・第57条 | 何を守るか | 配線は感電・火災を防止する施設であること・使用電線の原則 |
| 🟢 告示 | 電技解釈 第156条・第157〜163条 | どうやって守るか | 施設場所（乾燥/湿気/隠ぺい）×工事種類の可否組み合わせ表 |
| 🔵 規格 | JIS C 3005（電線試験）/ JIS C 3307（VVF） | 実務では？ | 電線の種類・許容電流・施工方法の詳細 |
🧠 線の記憶ポイント: 法39条→電技56条「感電・火災防止」→解釈156条「施設場所×工事種類の組み合わせ表」。隠ぺい×湿気 → ケーブル・金属管・合成樹脂管（PF管のみ）の3つのみ。CD管はコンクリート埋設専用。
🧠 概念・趣旨¶
誰の何を守るか: 建物内の人を、配線の不良による感電😱・電線の過熱による火災🔥から守る
この法令がなかったら: 天井裏にむき出しの電線→ネズミがかじって短絡→火災🔥、水気のある場所に不適切な配線→漏電→感電💀
👑 王道の考え方: 「施設場所の条件」と「工事の種類」の組合せ表が核心。場所の危険度が高いほど、許される工事の種類が制限される。
⚡ 5秒で思い出す¶
場所の条件 → 工事の種類（組合せ表が命） 点検不可の隠ぺい → 金属管・合成樹脂管（PF管のみ）・ケーブル ✅（金属ダクト・金属線ぴ・がいし引きは不可） PF管＝自己消火性あり（隠ぺいOK）、CD管＝なし（コンクリート埋設専用） 幹線の遮断器: 電動機は定格 × 3 を加算 ✅（上限は幹線許容電流の2.5倍） 20A分岐: 配線用遮断器なら1.6mm、ヒューズなら2.0mm
セルフチェック①: 点検できない隠ぺい場所で使用できない配線工事方法はどれか（がいし引き・金属管・ケーブル工事のうち）？
がいし引き工事は点検できない隠ぺい場所では使えない。金属管工事・合成樹脂管工事（PF管）・ケーブル工事は使用可。がいし引き工事は展開場所・点検できる隠ぺい場所に限定される。
セルフチェック②: 電動機（定格30A）1台と他の負荷（合計10A）を持つ低圧幹線の過電流遮断器の定格電流は最低何A以上か？
100A（30A×3 + 10A = 100A）。電動機の合計定格電流に3を乗じ、他の負荷の合計を加算する。上限は幹線許容電流の2.5倍。
🔍 技術翻訳表（解釈第156条を中心に）¶
| 条文の表現 | 現場で言うと | 物理で言うと |
|---|---|---|
| 展開した場所 | 壁や天井に露出している場所（工場の配管ラック上等） | 配線が目視・手で触れる状態。異常を早期発見しやすい |
| 点検できる隠ぺい場所 | 天井裏・壁裏で点検口がある場所 | アクセス可能だが普段は見えない。定期点検で異常発見できる |
| 点検できない隠ぺい場所 | コンクリート埋め込み・壁内完全埋設 | 施工後はアクセス不可。トラブル発生時の修繕が困難 |
| 金属管工事 | 電線を鋼製パイプ（E管・G管）に通す | 金属管が物理的衝撃・電磁ノイズから電線を保護。接地が必要 |
| 合成樹脂管工事（PF管） | 可とう性のある自己消火型プラスチック管に通す | 絶縁性あり・腐食しない。機械的強度は金属管より劣る。隠ぺい場所OK |
| 合成樹脂管工事（CD管） | オレンジ色のコルゲート管に通す | 自己消火性なし → コンクリート埋設専用。露出・隠ぺい場所には使えない ✅ |
| ケーブル工事 | VVF・CVケーブル等の外装付き電線をそのまま敷設 | 外装（シース）で絶縁・保護された電線。追加の管不要。最も汎用性が高い |
| がいし引き工事 | 碍子（がいし）で電線を宙吊りにして固定 | 電線と支持物・建造物の間に空気絶縁層を設ける。点検不可隠ぺい場所では使えない |
| 低圧幹線 ✅ | 分電盤から各分岐回路への太い線 | 複数の分岐回路に電力を供給する主線路 |
📊 比較表¶
施設場所と工事の種類の組合せ ✅¶
| 工事の種類 | 展開場所（乾燥） | 展開場所（湿気） | 点検可能隠ぺい（乾燥） | 点検可能隠ぺい（湿気） | 点検不可隠ぺい |
|---|---|---|---|---|---|
| がいし引き工事 | ○ | ○ | ○ | ○ | × ✅ |
| 金属管工事 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 合成樹脂管工事 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ ✅ |
| ケーブル工事 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 金属ダクト工事 | ○ | × ✅ | ○ | × ✅ | × ✅ |
| 金属線ぴ工事 | ○ | × ✅ | ○ ✅ | × ✅ | × ✅ |
| フロアダクト工事 | — | — | — | — | ○（乾燥した場所のみ） |
※ 上表は300V以下の場合。300V超では制限がさらに厳しくなる。 ※ 原典 156-1表 は12工事×10区分。上表はその抜粋なので、判定は 解釈第156条 の全表で確認すること。 ※ 抜粋に入れていない工事のうち、バスダクト工事は「展開した場所・湿気の多い場所又は水気のある場所・300V以下」で○（金属ダクト・金属線ぴが✗になる区分で唯一○になるので取り違えやすい）。
各工事方法の特徴 ✅¶
| 工事の種類 | メリット | デメリット | 主な使用場所 |
|---|---|---|---|
| がいし引き工事 | 施工が簡単・安価 | 機械的保護が弱い | 工場・倉庫の展開場所 |
| 金属管工事 | 機械的保護が強い | コストが高い・施工が手間 | どこでも使える万能型 |
| 合成樹脂管工事 | 腐食しない・施工が容易 | 機械的強度が金属管より劣る | 一般建築物 |
| ケーブル工事 | 施工が容易・汎用性が高い | 外傷に注意が必要 | 最も一般的な工事方法 |
| 金属ダクト工事 | 多数の電線を収容可能 | 大がかり・コスト大 | 工場・ビルの幹線 |
使用電圧 300V超（低圧）の施設場所と工事の種類 ✅¶
| 工事の種類 | 展開場所（乾燥） | 展開場所（湿気） | 点検可能隠ぺい（乾燥） | 点検可能隠ぺい（湿気） | 点検不可隠ぺい |
|---|---|---|---|---|---|
| がいし引き工事 | ○ | ○ | ○ | ○ | × |
| 金属管工事 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 合成樹脂管工事 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ ✅ |
| ケーブル工事 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| 金属ダクト工事 | ○ | × ✅ | ○ ✅ | × ✅ | × |
| 金属線ぴ工事 | × ✅ | × | × | × | × |
※ がいし引き工事が✗になるのは「点検できない隠ぺい場所」だけで、300V超でも展開・点検できる隠ぺいの各場所（乾燥・湿気/水気とも）では○（156-1表）。「300V超は展開の乾燥のみ」は誤り（2026-08-28 是正）。 ※ 金属ダクト工事は乾燥した場所（展開・点検可）で使用可、湿気のある場所・点検不可では不可。金属線ぴ工事は300V超では使用不可。300V以下と比較して使える工事種類が絞られる。 ※ なお 156-1表 では「点検できる隠ぺい場所×湿気の多い場所又は水気のある場所」に電圧区分がない（300V以下・超で共通）。
低圧幹線の過電流遮断器 ✅¶
| 条件 | 過電流遮断器の定格電流 |
|---|---|
| 原則 | 幹線の許容電流以下 ✅ |
| 電動機のみの回路 | 電動機の定格電流の合計 IM × 3 + 他の負荷の定格電流の合計 IH ✅（上限: 幹線許容電流 × 2.5） |
| 電動機 + 他の負荷 | 電動機の定格電流の合計 IM × 3 + 他の負荷の合計 IH ✅（上限: 幹線許容電流 × 2.5） |
分岐回路の種類と電線・コンセント ✅¶
| 分岐回路の種類 | 過電流遮断器の定格 | 電線の太さ | コンセントの定格 |
|---|---|---|---|
| 15A分岐回路 | 15A | 直径1.6mm以上 ✅ | 15A以下 |
| 20A分岐回路（配線用遮断器） | 20A | 直径1.6mm以上 ✅ | 20A以下 |
| 20A分岐回路（ヒューズ） | 20A | 直径2.0mm以上 ✅ | 20A |
| 30A分岐回路 | 30A | 直径2.6mm以上（5.5mm²以上）✅ | 20A〜30A |
| 40A分岐回路 | 40A | 断面積8mm²以上 ✅ | 30A〜40A |
| 50A分岐回路 | 50A | 断面積14mm²以上 ✅ | 40A〜50A |
🕳️ 頻出論点と落とし穴¶
危険度ランク: 🔴致命（連鎖失点リスク）/ 🟡要注意（単発失点）/ 🟢安心（加点要素）
-
🔴致命
施設場所と工事種類の組合せを正確に覚えているか（解釈第156条）- 「点検できない隠ぺい場所」で使えるのは*金属管・合成樹脂管・ケーブル工事*が基本 ✅（フロアダクト工事は乾燥した場所・300V以下のみ追加で可）
- *がいし引き工事は点検不可の場所では使えない* — ここが最も出題されるポイント
- 場所の条件（展開/点検可/点検不可 × 乾燥/湿気）を問題文から正確に読み取ること
-
🔴致命
CD管はコンクリート埋設専用 — 隠ぺい場所に使えると誤認する- PF管（自己消火性あり）→ 展開・隠ぺい場所OK
- CD管（自己消火性なし）→ コンクリート埋設専用****。天井裏・壁裏には使えない ✅
- 色の違いで覚える: PF管＝灰色・白系、CD管＝オレンジ色
-
🟡要注意
幹線の過電流遮断器の定格計算 — 電動機の「×3」を忘れる- 電動機がある回路は「電動機の定格電流の合計 IM × 3 + 他負荷の合計 IH」がポイント ✅（上限: 幹線許容電流の2.5倍）
- 理由: 電動機の始動電流は定格の5〜7倍 → 遮断器が不要動作しないよう余裕を持たせる
- 「3倍」を忘れて単純に電流を足し算すると計算が合わない
-
🟡要注意
300V以下と300V超で使える工事の種類が変わる- 使用電圧300V超では制限がさらに厳しくなる ✅
- がいし引き工事は300V超になると展開場所（乾燥）のみ適用可（他は全廃）
- 問題文の「使用電圧」を先に確認することが必須
-
🟡要注意
20A分岐回路の電線太さ — 遮断器の種類で違う- 20A配線用遮断器（ブレーカ）→ 電線の最小太さは直径1.6mm ✅
- 20Aヒューズ → 電線の最小太さは直径2.0mm**** ✅（ヒューズは応答が遅い分、電線を太くする）
- 「20A分岐回路」と書かれただけでは判断できない。遮断器の種類を確認する
📝 出題実績¶
出題傾向（自動集計 · kakomon.yml）
出題頻度: ○ 13問 / 10年出題（H25〜R07）
直近の出題実績:
| 年度 | 問 | 形式 | 出題内容 |
|---|---|---|---|
| R7上 | 問8 | 論説 | 低圧配線及び高圧配線の施設 |
| R7上 | 問9 | 穴埋 | 低圧屋内配線の金属ダクト工事 |
| R6下 | 問8 | 穴埋 | 移動電線の施設 |
| R6上 | 問9 | 穴埋 | 配線器具の施設 |
| R5下 | 問9 | 穴埋 | ライティングダクト工事での屋内配線の施設 |
| 年度 | 問 | 形式 | 何が問われたか | 条文 |
|---|---|---|---|---|
| R07上 | 問8 | 論説 | 低圧配線及び高圧配線の施設 | 解釈第167条・第168条 |
| R07上 | 問9 | 穴埋 | 低圧屋内配線の金属ダクト工事 | 解釈第162条 |
| R06下 | 問8 | 穴埋 | 移動電線の施設 | 解釈第171条 |
| R06上 | 問9 | 穴埋 | 配線器具の施設 | 解釈第150条 |
| R05下 | 問9 | 穴埋 | ライティングダクト工事での屋内配線の施設 | 解釈第165条 |
| R04下 | 問6 | 穴埋 | 高圧屋内配線 | 解釈第168条 |
| R04下 | 問7 | 穴埋 | 低圧屋内配線の金属ダクト工事 | 解釈第162条 |
| R04上 | 問4 | 穴埋 | 高圧屋側電線路の施設 | 解釈第110条 |
| R02 | 問6 | 穴埋 | 低圧屋内配線の施設場所による工事の種類 | 解釈第156条 |
| R02 | 問9 | 穴埋 | 低圧用の配線器具の施設 | 解釈第150条 |
| R01 | 問5 | 穴埋 | 低圧配線及び高圧配線の施設 | 解釈第167条・第168条 |
| H28 | 問4 | 穴埋 | 移動電線の施設 | 解釈第171条 |
| H23 | 問9 | 論説 | ライティングダクト工事での低圧屋内配線の施設 | 解釈第165条 |
出題頻度: 過去問 SoT（_data/kakomon.yml・H23〜R07下 全247問）で theme=haisen-koji は 13問
関連テーマでの出題（SoT では別テーマに登録）
本ページの論点に隣接するが、kakomon.yml 上は別テーマに分類されている問題。
| 年度 | 問 | 出題内容 | 条文 | SoT テーマ |
|---|---|---|---|---|
| H24 | 問9 | 低圧屋内配線の電線及び遮断器 | 解釈第148条・第149条 | shiyo-basho |
| H29 | 問7 | 低圧幹線の施設 | 解釈第148条 | shiyo-basho |
| R07下 | 問8 | 感電・火災等の防止 | 省令第21条・第56条・第59条・第61条 | jigyoho-taikei |
⚠️ R04上問4 は SoT の条番号が原典と矛盾（honest-hold）
kakomon.yml は R04上問4 を「高圧屋側電線路の施設／解釈第110条」と登録しているが、
経産省告示（令和7年11月版）の原文では 解釈第110条＝低圧屋側電線路／第111条＝高圧屋側電線路 で、
題意と条番号が食い違う。SoT 内でも同じ論点の H26問9・R07下問6 は 第111条 で登録されている。
どちらが誤りか（題意が低圧なのか、条番号が111条の誤記なのか）は試験問題の原文に当たらないと決まらないため、 本表は SoT の登録をそのまま残し、ここで未解決であることを明示する。この行の条番号は暗記の根拠にしないこと。 屋側電線路の条番号は 架空電線路 側の第111条表記を優先する。
出題実績の SoT 再構成（2026-08-29）
本テーブルは _data/kakomon.yml（過去問の Single Source of Truth）を機械投影して再構成した。旧版は 2026-03-30 版のままで、直近期（R06・R07）の出題や SoT 登録済みの過去問が反映されていなかった。
- 追加 9件: R07上問8（低圧配線及び高圧配線の施設）／R07上問9（低圧屋内配線の金属ダクト工事）／R06下問8（移動電線の施設）／R06上問9（配線器具の施設）／R05下問9（ライティングダクト工事での屋内配線の施設）／R04下問6（高圧屋内配線）／R04上問4（高圧屋側電線路の施設）／R02問9（低圧用の配線器具の施設）／H28問4（移動電線の施設）
- 記述を SoT へ是正 3件: R04下問7「合成樹脂管工事（PF管・CD管）の適用条件 ✅」→「低圧屋内配線の金属ダクト工事」／R01問5「低圧幹線の過電流遮断器の定格 ✅」→「低圧配線及び高圧配線の施設」／H23問9「屋内配線の施設場所による工事 ✅」→「ライティングダクト工事での低圧屋内配線の施設」 — いずれも旧記述の条文番号が SoT と一致しなかったもの
- 削除 1件: 年度を「R05」とだけ書いた 問6 の行（低圧屋内配線の工事種類と施設場所の組合せ）— 上期・下期の別が無く問題を特定できず、SoT の該当2問はどちらも地中電線路・支持物の論点で配線工事の出題ではないため
- 記述・形式・条文をすべて SoT 由来に統一（2026-08-29 の別モデル反証監査を反映）: 当初は「既存の詳しい記述を温存」する規則を入れていたが、温存した行が SoT と食い違う実例が出た（yogo-teigi R02問7 は実際には「引込線における用語の定義」／shijimono H27問11・shiyo-basho H29問11 は「計算」なのに「択一」「4択」と表示していた）。温存できる詳述と、誤った旧記述とを機械では判別できないため、原典と突合済みの1行（chichuu-densen H28問8）を除き、表の3列は SoT の値に統一した。
- 直近5問と出題頻度バッジは冒頭の自動集計ブロック（
render_freq_summary）がkakomon.ymlから常時生成する。以後この節は手動更新しても陳腐化しない。
（旧掲載の「H30問8＝工事種類の制限」は年度・論点の合成誤りのため削除。実際の H30問8 は電動機の過負荷保護装置＝解釈第153条・2026-06-12 照合）
出題実績の是正（2026-06-13）
- 旧掲載「R03 問5＝低圧幹線・分岐回路の過電流遮断器の定格」を削除。実際の R03 問5 は発電機の保護装置（解釈第42条）であり、配線工事とは無関係な合成誤りのため。
- 旧掲載「H28 問9＝分岐回路の種類と電線・コンセントの定格」を削除。実際の H28 問9 は電気さくの施設（解釈第192条）であり、配線工事とは無関係な合成誤りのため。
R07下 問8 — 感電・火災等の防止（省令第56条・第57条）の論説¶
条文の範囲について
SoT（kakomon.yml）は本問を 省令第21条・第56条・第59条・第61条 と登録している（上の「関連テーマでの出題」表の表記）。本節は第56条・第57条の対比に絞った解説で、
範囲が一致しない。第57条が含まれるかは原問に当たるまで未確定。
R07下問8は省令第56条・第57条を直接問う論説型問題。これまでの出題（解釈第156条以降の具体的な工事方法）とは異なり、省令レベルの原則的義務が問われた。
第56条・第57条 の条文概要
省令第56条（配線の感電・火災の防止）
配線は、通常の使用状態において、電気が安全に通じるように施設しなければならない。感電・漏電・短絡による危険が生じないよう施設する義務を定める。
省令第57条（配線の使用電線）
配線に使用する電線は、通常の使用状態において、温度上昇（加熱）・化学的劣化等に耐えるものでなければならない。電線の材料・絶縁・耐熱性の要件を定める。
R07下問8の出題論点
- 第56条は「感電・火災を防止する施設」であるのに対し、第57条は「使用電線の材料・品質要件」という役割の違い
- 「省令第56条が義務づけるのは施設方法、第57条は電線の種類・品質」という区別
- 解釈第156条以降の具体的な工事種類の規定は、省令第56条・第57条を受けて定められているという階層関係
第56条と第57条の混同に注意
- 第56条: 施設の方法（どのように配線するか）= 感電・漏電・短絡を防ぐ施設義務
- 第57条: 使用する電線の要件（どんな電線を使うか）= 温度・化学的劣化への耐性
試験では「第56条は電線の品質要件を定める」という誤り選択肢が出る。第56条は施設方法、第57条が電線品質。
🔗 混同注意¶
| 混同しやすいペア | 違い |
|---|---|
| 金属管工事 vs 合成樹脂管工事 | 金属管＝接地が必要 / 合成樹脂管＝接地不要（絶縁体だから）✅ |
| PF管 vs CD管 | PF管＝自己消火性あり（隠ぺい場所OK）/ CD管＝自己消火性なし（コンクリート埋設専用）✅ |
| 展開した場所 vs 点検できる隠ぺい場所 | 展開＝見える / 隠ぺい＝見えないが点検口あり |
| 幹線 vs 分岐回路 | 幹線＝分電盤間の主配線 / 分岐回路＝分電盤からコンセント等への末端配線 |
| → 電線・ケーブルの選定 | 電線の許容電流が配線工事の設計に直結 |
| → 保護装置 | 幹線・分岐回路の過電流遮断器の定格は保護装置の知識が必要 |
Level 2: 物理的背景 🔬
なぜ場所で工事種類が制限されるか: - 隠ぺい場所は点検困難→異常発見が遅れる→より安全な工事方法が必要 - 湿気のある場所→絶縁劣化が早い→耐湿性の高い工法が必要 - 展開場所→目視で異常を発見しやすい→工事の選択肢が広い
電動機の始動電流: - かご形誘導電動機: 始動電流は定格の5〜7倍 ✅ - 幹線の遮断器が始動電流で動作しないよう、定格の3倍の余裕を持たせる
Level 3: 設計パラメータ 📐
電線サイズの選定手順: 負荷電流の計算→電線の許容電流との照合→電圧降下の確認→遮断器の定格との整合 ✅ 金属管のサイズ選定: 電線の占積率（断面積の合計 / 管の内断面積）が32%以下 ✅（電線3本以下）、40%以下 ✅（電線が管内を容易に引き入れ/引き抜きできる場合） ケーブルの曲げ半径: ケーブル外径の6倍以上 ✅（単心）、8倍以上 ✅（多心）が一般的
最終確認: 2026-08-29 | ステータス: v1.1（出題実績を過去問 SoT _data/kakomon.yml へ再同期し R06・R07 期の出題を反映／直近実績は自動集計ブロックで常時更新。条文本文・数値の法令再照合は本改訂では未実施＝v1.0（2026-03-30）時点のまま）| バージョニング基準
📜 監修ログ¶
- 2026-08-29 追補: 直前の是正で「R05問6→R02問6」への差し替えを行った際、既存の R02問6 行と重複させてしまっていたため、重複行を削除した（既存行の記述「屋内配線の工事種類と施設場所の組合せ」は SoT の topic「低圧屋内配線の施設場所による工事の種類」に統一）。
- 2026-08-29 監査是正: 過去問実績3件を SoT と突合して是正。「R05問6＝解釈第156条」→ R02問6（R05は上期＝第125条・下期＝第53条で第156条ではない）／「R04問7＝解釈第158条」は SoT に登録が無いため撤回（R04は上期＝第187条・下期＝第162条）／推奨問題「R06問5」→ R02問6。新設ゲート
scripts/check_kakomon_citations.pyが検出。
🕳️ 試験での出題パターン¶
よくある聞かれ方¶
- 「この施設場所・条件でどの配線工事方法が使えるか」（施設場所×工事種類のマトリクス）
- 「屋内配線の対地電圧制限の条件は何か」
- 「D種接地工事が必要なのはどのケースか」
- 「ケーブル・電線の施設に関する規定の正誤判定」
典型ひっかけ¶
- ❌ 「乾燥した場所ならどんな工事方法でも可」→ ⭕ 施設場所によって使える工事種類が決まっている
- ❌ 「対地電圧150V以下なら接地不要」→ ⭕ 人が触れるおそれがある金属部分は条件次第で接地必要
- ❌ 「VVFケーブルは露出場所に施設できない」→ ⭕ 施設方法の条件による
- ❌ 「工事方法は使用電圧だけで決まる」→ ⭕ 施設場所（乾燥・湿気・水気）も決定因子
🧠 なぜ施設場所で工事方法が変わるのか（物理的直感）¶
- 電線・ケーブルの絶縁は水分・機械的損傷・熱に弱い
- 湿気のある場所では絶縁が劣化 → より保護性能の高い工事方法が必要
- 対地電圧制限（150V以下）は感電した時に人体に流れる電流を致死レベル未満に抑えるための基準
- 高圧部分に金属管を使う場合に接地が必要なのは、絶縁破壊時に金属管が充電される危険を防ぐため
✏️ このページを読んだら解く過去問¶
- R02 問6 — 低圧屋内配線の施設場所による工事の種類（解釈第156条）
- R03 問8 — 対地電圧の制限条件（住宅・住宅以外、解釈第143条）
- H29 問7 — 配線工事の種類と適用場所